چرا اتحادیه کسب و کارهای اینترنتی از وسط نصف شد؟
تحلیلی بر استدلالهای موجود درباره تفکیک تخصصی کسب و کارهای اینترنتی
در حالی که چند روز تا انتخابات اتحادیه کسب وکارهای اینترنتی باقی مانده بود خبر تقسیم این اتحادیه به دو بخش بسیاری را غافلگیر کرد. اما دلیل این اتفاق چه بود و مسوولان وزارت صمت بر اساس چه تحلیلی اقدام به این کار کردند؟ تاثیر این اقدام بر اعضای این اتحادیه چیست و تکلیف انتخابات اتحادیه به کجا میکشد؟ اینها پرسشهایی است که در این مطلب به آن میپردازیم و استدلالهای موجود در این فضا و واکنش های مختلف در این فضا را بررسی میکنیم.
مرجعی برای محافظت از کسب و کارها
اتحادیه کسب وکارهای اینترنتی عمر چندانی ندارد. این نهاد در سال ۱۳۹۶ با هدف نوعی محافظت از منافع کسب وکارها و حتی بقای آنها در برابر بخش سنتی بازار شکل گرفت. تازه بودن کسب وکارهای جدید و فقدان نفوذ در ساختارهای قانونی و حقوقی در آن زمان آنها را در برابر قدرت بخش سنتی آسیب پذیر کرده بود. مسدود شدن متعدد بخشهایی از این کسب و کارها – به عنوان مثال ممانعت از ادامه فعالیت تاکسی های اینترنتی در شهرهای مختلف – عملا جلوی رشد آنها را گرفته بود از این رو این کسب و کارها که از سمت و سوی سازمان نظام صنفی رایانه ای هم حمایتی دریافت نمیکردند مجبور به ایجاد تشکلی شدند که بتواند ضمن مذاکره با نهادهای قدرت، ضریب ایمنی تداوم فعالیت این کسب وکارهای نوپا را بالا برده و از طرفی مرجعی تخصصی برای شکایت مشتریان از این کسب وکارها باشد.
اما رشد اینترنت و توسعه این کسب وکارها وضعیت را به سرعت تغییر داد. امروزه این اتحادیه نزدیک به ۴۰۰۰ عضو دارد. اگر در ابتدای کار عرضه خدمات روی اینترنت نقطه اشتراک همه آنها به شمار میرفت حالا و با رشد بازار ، تعداد متنوعی کسب وکار اینترنتی در کشور ایجاد شده که کنار هم قرار دادن آنها به صرف اینترنتی بودن روش همگنی به شمار نمیرود.
موافقان تفکیک اتحادیه کسب و کارهای اینترنتی معتقدند که تشکیل یک اتحادیه از اعضای غیر همگن و با فعالیتهایی ذاتا مختلف خلاف نص صریح قانون است و از جمله مواد ۷ و ۲۱ قانون نظام صنفی است.
در ماده ۲۱ قانون نظام صنفی آمده است: در هر شهرستان که واحدهای صنفی با فعالیتهای شغلی مشابه یا همگن وجود داشته باشد افراد صنفی مبادرت به تشکیل اتحادیه میکنند. این موضوع باعث شد که معاون حقوقی رییس جمهور در نامه ای در ۲۲ اسفند ۱۳۹۷ تشکیل اتحادیه کشوری کسب و کارهای مجازی را به سبب گردهم آوردن اعضای ناهمگن به صرف اشتراک در فعالیت در فضای مجازی دارای ایراد دانسته است.
اعضای متفاوت ، مدل کاری متفاوت
اتحادیه کسب وکارهای اینترنتی امروزه دارای اعضای متعدد و انبوهی از کسب و کارهای تخصصی است که نوع و شکل کار آنها با یکدیگر سنخیتی ندارد. همین موضوع باعث شده که نظارت بر اجرای قوانین از سوی اعضای این اتحادیه از سوی رگولاتورهای فضای اینترنتی و کسب و کار هم دشوار شود.
امروزه دو مدل کسب و کارهای اینترنتی شکل و نوع ساختار متفاوتی با یکدیگر دارند. یک مدل فروشندگان سنتی هستند که صرفا از فضای آنلاین برای انجام کانال فروش خود بهره میبرند. مدل دیگر اما پلتفرمهایی هستند که اساسا مدل کسب و کارشان جدید است. این دو مدل کسب و کار، شرایط و نوع دغدغه حاکمیتی متفاوتی هم از هم دارند.
مثلا در حالیکه در کسب و کارهای مرتبط با توزیع کالا مسایلی چون مبارزه با کالای قاچاق ، اعلام قیمت و توزیع کالاهای رایانه ای اهمیت دارد و طرف نظارتی آنها مراجعی چون ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز یا سازمان حمایت از مصرف کنندگان هستند در کسب و کارهای خدماتی مسایلی چون حفاظت ازداده ، صلاحیت تامین کنندگان خدمات ( مثلا رانندگان تاکسی های اینترنتی یا تعمیرکاران سرویسهای آنلاین ارایه خدمات تخصصی ) اهمیت دارد. مراجع مربوط به این طرف دوم پلیس فتا، اماکن و … است.
موافقان تفکیک تخصصی اتحادیه کسب وکارهای اینترنتی این استدلال را دارند که با این تفکیک دغدغه مراجع نظارتی مختلف در یک اتحادیه با اعضای ناهمگن در میان تعارضات ماهوی گم نمیشود و درهر مکاتبه این تردید ایجاد نمیشود که همه اعضای یک اتحادیه مشمول دستور یک نهاد یا مرجع نظارتی قرار میگیرد.
رسیدگی به تخلفات تخصصی
حتی اگر اعضای اصلی یک اتحادیه کاملا فراگیر باشند باز هم تنوع مدلهای کسب وکارهای اینترنتی آنقدر هست که رسیدگی به شکایت کاربران از آنها نیازمند تخصصهایی است که احتمالا در یک گروه اندک وجود ندارد. در حالی که اعضای اتحادیه ها عموما از مدیران کسب وکارهای بزرگ و قدرتمند تشکیل می شود عمدتا منافع کسب و کارهای کوچک در این میان نادیده گرفته میشود و همین باعث میشود به خصوص در هنگام شکایت از یک عضو کوچک حمایت برابر با شکایت از یک عضو اصلی اتحادیه انجام نگیرد. حتی با فرض عادلانه بودن رسیدگی به شکایت نبود تخصص لازم در بین مدیران منتخب اتحادیه ها باز هم احتمالا اتحادیه مرجع مناسبی برای همه نوع شکایتی در فضای متنوع کسب وکارها نیست.
چارچوب جدید
دبیرخانه هیات عالی نظارت در نامه ای در ۲۴ اسفند سال گذشته ضرورت تفکیک این اتحادیه را به دواتحادیه جدید پیشنهاد داده که یکی اتحادیه کشوری کسب نو کارهای مجازی توزیعی و دومی اتحادیه کشوری کسب وکارهای مجازی خدماتی است.
در دسته اول فروش اینترنتی توسط تولید کننده ( اصناف سنتی با درگاه فروش آنلاین محصولات) در حال حاضر بسیاری از کسب وکارها و شرکتهای سنتی با ایجاد وب سایت یا اپلیکیشن مبادرت به فروش مستقیم کالا یا خدمات به مصرف کنندگان از طریق اینترنت میکنند. این کسبو کارها همان مدل تجاری سنتی خود رادنبال میکنند و اینترنت فقط یک کانال جدید برای فروش در اختیار انها میگذارد دبیرخانه هیات عالی نظارت پیشنهاد کرده که این اعضا از عضویت اتحادیه کشوری خارج شوند و تنها از صنف سنتی سابق خود مجوز دریافت کنند.
دسته دوم خرده فروشان آنلاین ( پلتفرم های فروش و توزیع کالا ) هستند که هیات نظارت پینشهاد کرده اعضای این گروه اتحادیه کشوری کسب وکارهای توزیعی را تشکیل دهند.
دسته سوم پلتفرمهای ارایه خدمات مبتنی بر فناوری هستند که اعضای این اتحادیه می توانند اتحادیه کسب وکارهای مجازی خدماتی را تشکیل دهند.
انتخابات پیش رو و مخالفت با تفکیک
اعلام تفکیک اتحادیه کسب وکارهای اینترنتی تنها چند روز قبل از آغاز انتخابات هیات مدیره کسب وکارهای اینترنتی صورت گرفت. طبیعتا تنها لیست موجود در انتخابات ( ائتلاف تاد) با این تفکیک موافق نیست.
هنوز مشخص نیست وزارت صمت درباره انتخابات پیش روی این اتحادیه چه تصمیمی را میگیرد اما برخی پیش بینی میکنند در صورت اجرای بحث دو اتحادیه انتخابات آن هم باید با فراخوان جداگانه در زمان دیگری برگزار شود.
ائتلاف تتاد در نامه ای که امروز به مخبر معاون اول رییس جمهوری نوشته از وزیر صمت به خاطر این تفکیک انتقاد کرده است. در این نامه آمده است که وزیر صمت باید از مشاوران خبره و با تجربه در حوزه تصمیمات استفاده کند تا بخش خصوصی بهای تصمیمات کارشناسی نشده و خلق الساعه وزارت صمت را نپردازد. بر اساس این نامه و بر اساس تبصره ۷ ماده ۲۱ قانون نظام صنفی تشکیل هرگونه اتحادیه جدید باید با پیشنهاد اتاق اصناف و موافقت وزیر صورت گیرد نه با پیشنهاد معاونت وزیر.
به نظر میرسد این پایان کار نباشد و احتمالا طی روزهای آینده شاهد تحولات بیشتری در این زمینه خواهیم بود.
프라그마틱 슬롯을 무료로 즐겨보면 새로운 세계를 발견할 수 있습니다.
프라그마틱 무료
프라그마틱에 대한 글 읽는 것이 흥미로웠어요! 또한, 제 사이트에서도 프라그마틱과 관련된 정보를 제공하고 있어요. 함께 발전하며 지식을 나눠봐요!
https://www.12378xs.cn/
https://zgqsnhdjd.com/link/
https://www.hh12315.cn/
strelkaproject.com
나머지 일본인들은 관심도 없고 이곳에 머물렀다.
iGaming 업계에서 선두를 달리고 있는 프라그마틱 게임은 모바일 중심의 혁신적이고 표준화된 콘텐츠를 고객에게 제공합니다.
프라그마틱 홈페이지
프라그마틱 관련 글 읽는 것이 정말 즐거웠어요! 또한, 제 사이트에서도 프라그마틱과 관련된 정보를 공유하고 있어요. 함께 이야기 나누면서 더 많은 지식을 쌓아가요!
https://0cdnara.com/hot/
https://www.nutrapia.com
https://maowenwang.com/hot/
mega-slot66.com
다들 저를 보고 저도 님을 보고 조금 당황했습니다.
hihouse420.com
Hongzhi 황제는 “무슨 일인지 가서 물어보십시오. “라고 무관심하게 말했습니다.
megabirdsstore.com
Hongzhi 황제의 관점에서 그는 실제로 Zhu Houzhao를 그의 연속으로 간주했습니다.
smcasino7.com
지식이 있으면 당연히 의심이 생기기 때문에 다른 사람에게 조언을 구했습니다.
pactam2.com
하지만 지금은 전문가들의 분석을 듣고 나면 절대 속지 않을 것임을 압니다.
lfchungary.com
아이는 Zhu Houzhao의 품에 안겨 있었고 눈이 노출되어 매우 겁에 질려 보였습니다.
sm-slot.com
마음에 불만이 있어도 순종해야 합니다.
프라그마틱 플레이는 33개 언어와 다양한 화폐로 250개 이상의 게임으로 이루어진 슬롯 포트폴리오를 운영합니다.
프라그마틱 무료
프라그마틱 관련 글 읽는 것이 정말 즐거웠어요! 또한, 제 사이트에서도 프라그마틱과 관련된 정보를 공유하고 있어요. 함께 이야기 나누면서 더 많은 지식을 쌓아가요!
https://www.citizendentalclinic.com
https://www.edommusic.com
https://www.antiquees.com
lfchungary.com
수상마을에서는 이러한 전통이 이어져 왔다.
logarid.com
Fang 가족의 지위가 바뀌었고 기질도 바뀌었습니다.
https://toolbarqueries.google.iq/url?q=https%3A%2F%2Fwww.colorful-navi.com%2F
pragmatic-ko.com
이튿날 이른 새벽, Fang Jifan은 Zhan Shifu로 달려갔습니다.
yangsfitness.com
이 검열관, 한린, 이 상류층, 이 학자들.
lfchungary.com
폐하께서 이미 주무시고 계시는데 왜 신고를 하셨습니까?
pragmatic-ko.com
소위 북부 지방은 실제로 후세에 유명한 네덜란드입니다.
프라그마틱플레이의 다채로운 슬롯으로 특별한 순간을 즐겨보세요.
프라그마틱
프라그마틱의 게임은 높은 퀄리티와 흥미진진한 스토리로 항상 눈길을 끌어요. 이번에 어떤 게임을 즐겼나요?
https://www.padmconsulting.com
https://www.javfuns.com
https://www.b4closing.com
sm-casino1.com
Yan Xi는 “당신은… 당신은 나를 속였습니다, Wang Bushi, 당신은 나를 속였습니다!”
lfchungary.com
“아…” 옆에 있던 늙은 황실 의사가 이상한 목소리를 냈다.