نام نویسنده: مسعود غلامى
exotic – اخيرا در سايت آى تى ايران امكانى به مجموعه امكانات سايت اضافه شده كه رابطه اى دو طرفه را بين مخاطبان و صاحبان سايت ممكن مى سازد.نظر خواهى هايى كه در پايين مقالات و اخبار سايت قرار ميگيرند ميتوانند آيينه عكس العملهاى خوانندگان نسبت به مطالب مطروحه باشند كه اين رويه در بسيارى از سايتهاى خبرى بزرگ و مطرح وجود دارد.به دليل يك سرى محدوديتها مدير سايت مجبور است که نظارتى بر آن ها داشته باشد.چراکه بعضى از نظرات مى تواند براى مديران سايت مشكلاتى را ايجاد كند و مسئوليتهايى را پديد بياورد و غير از آن وقت زيادى را صرف مديريت و پاكسازى آن از مديران سايت بگيرد.وقتى كه ميتواند صرف بسيارى اعمال مفيد ديگر شود.همين نظارت کردن بر سر راه نظرات چنان بلوايى در نظرات ارائه شده از كاربران به پا كرد كه اى داد و فرياد كه اختناق آمد و سانسور رسمى شد و روح بشريت خدشه دار شد و دموكراسى مرد!گروهى افراد كه بيرون گود ايستاده اند و فريادهاى آرمانى شان هفت آسمان را ميلرزاند ولى وقتى از انها بپرسى مورد مشابه شما كه دموكراسى در آن رعايت شده باشد و آزاد باشد و سانسور نداشته باشد و خفقان نداشته باشد كدام است يك اشاره كوچك به وبلاگهاى پر از حرفهاى گل و بلبلشان مى رود.وبلاگهايى كه اداره شان خيلى راحت و است و كم هزينه و شايد هم بى هزينه.افرادى كه منتظرند ديگران كار كنند و آنها نظر بدهند و وقتى هم نظر مى دهند دنيا بايد نظريات انها را بشوند و به گوش جان بخرد.افرادى كه با آن همه سرمايه و ادعا توانايى راه اندازى يك سايت در حد و اندازه هاى آى تى آيران ندارند و فقط فرياد ميزنند.وقتى نوشته رضا پرويزى كارشناس حقوقى در مورد جرائم اينترنتى و مصداق انها در قانون مجازات اسلامى را ميخواندم اول به اين فكر افتادم كه سايت آى تى ايران نبايد اين مقاله را به انتشار مى رساند ولى وقتى خوب فكر كردم ديدم تفكر حذف كه در پوست و خون همه ما ريشه دوانده است نبايد بيش از اين گسترش يابد.بنده خود با بسيارى از موارد داخل مقاله مشكل دارم و معتقدم براى اينترنت بايد به عنوان رسانه اى جديد قانونى جديد تصويب شود ولى هيچ گاه به خودم اجازه نميدهم به مقام علمى اين حقوقدان توهين كرده و نوشته اى مشابه نظرات داخل قسمت نظر خواهى بنويسم .اگر ايشان اشتباه ميگويند بايد نظرشان نقد شود نقد كارشناسى هم بشود.فريادعوامانه زدن هيچ كارى ندارد اگر مرد ميدان هستيد نقد كارشناسانه و حقوقى ارائه كنيد از من تضمين كه هر نقد حقوقى در مقابل اين نوشته منتشرمى شود ولى لطفا در نظرهايتان جانب انصاف را رعايت كنيد.اگر قانون ايراد دارد آن را نقد كنيد نه اينكه حرفهاى تكرارى تان را كه تاريخ ايران آكنده از بوى نفرت انگيز آنان هست را به عنوان پاسخى علمى روانه قسمت نظر خواهى كنيد.اگر تحمل شنيدن اين سخنان تا اين اندازه سخت است چگونه ميتوانيد در يك مجموعه با هزاران انديشه متفاوت زندگى كنيد؟در برابر اين مه سخن آيا آلترناتيوى پيشنهاد داديد؟اگر همين امروز دستگاه تصميم گيرنده در مورد اينترنت را به شما بدهند آيا الگويى براى اداره آن داريد؟بيرون گود ايستادن و بد و بيراه گفتن كار سختى نيست.مشكل ما اين است كه هميشه به هم شك داريم و همديگر را عناصر مشكوك ميخوانيم.اگر كسى يك كلمه بگويد سريع هزاران عنوان و اتهام به او وصل مى شود.نمونه بارز ان همين چند ماه پيش كه مجموعه زحمت كشان پرشين بلاگ را به پول گرفتن از دولت متهم ميكردند و بعد به دزدى اطلاعات.سخنانى بى ارزش كه قطره اى دقت و تخصص پشت آن نبود و امروز هم ميبينيم كه در پاى هر مقاله و خبرى كه از آن نظر خواهى مى شود كوهى از فحش و بد و بيراه قرار مى گيرد.دروازه هاى اينترنت به روى همگان باز است نقد كنيد ولى منصف باشيد بسازيد و ساخته هاى ديگران را نقد كنيد.تا زمانى كه نتوانيم همديگر را تحمل كنيم بايد انتظار هر گونه بلايى را داشته باشيم.نقد و نظر خود را آغشته به عناصر دقت،تعقل و انصاف كنيد بعد آن را در معرض ديد عموم قرار دهيد آن زمان است كه نظر شما ارزش فرياد زدن دارد. يا حق
