نتفلیکس اخیراً با اعلام تصمیم خود برای خرید Warner Bros. Discovery (WBD) به مبلغ ۸۲.۷ میلیارد دلار، موجی از شوک و نگرانی را در میان صنعت سرگرمی ایجاد کرد. این اقدام واکنشهای منفی گستردهای را در پی داشته و نگرانیهایی درباره تأثیرات این قرارداد بر مشاغل، آینده اکرانهای سینمایی و تنوع در فیلمها و برنامههای تلویزیونی به وجود آورده است.
مدیران عامل مشترک نتفلیکس، گرگ پیترز و تد ساراندوس، برای کاهش نگرانیها نامهای به کارکنان ارسال کردند که توسط بلومبرگ منتشر شد. در این نامه، آنها اطمینان دادند که اکرانهای سینمایی فیلمهای WBD حفظ خواهند شد و هیچ استودیویی بسته یا ادغام نخواهد شد. آنها همچنین تأکید کردند که این قرارداد با هدف رشد انجام شده و هدف آن تقویت یکی از استودیوهای نمادین هالیوود، حمایت از مشاغل و تضمین آیندهای سالم برای تولید فیلم و تلویزیون است.
با این وجود، اتحادیه نویسندگان آمریکا (WGA) از مخالفان سرسخت این قرارداد بوده و ادعا میکند که این اقدام قوانین ضد انحصار را نقض میکند. این نگرانیها توسط قانونگذاران نیز مورد توجه قرار گرفته است. سناتورهای الیزابت وارن، برنی سندرز و ریچارد بلومنتال نامهای به بخش ضد انحصار وزارت دادگستری ارسال کردهاند و نگرانی خود را از پیامدهای بالقوه این ادغام بزرگ در صنعت سرگرمی ابراز کردهاند.
این سناتورها استدلال کردهاند که این قرارداد نه تنها سوالات اخلاقی ایجاد میکند، بلکه قدرت بازار بیشتری به این غول رسانهای تازه ادغامشده میدهد که میتواند به افزایش هزینههای تلویزیونی برای مصرفکنندگان منجر شود، بهویژه در زمانی که خانوادههای طبقه متوسط با افزایش هزینهها روبرو هستند. این نگرانی در حالی مطرح میشود که نتفلیکس در ژانویه گذشته قیمت اشتراکهای خود را افزایش داده بود.
برای پاسخ به انتقادات مربوط به انحصار، پیترز و ساراندوس در نامه خود به دادههای نیلسن استناد کردند و گفتند که ادغام نتفلیکس و WBD منجر به سهم بینندهای کوچکتر از یوتیوب خواهد شد یا حتی از ادغام احتمالی Paramount-WBD نیز کوچکتر خواهد بود. این نامه درست پس از آن منتشر شد که Paramount پیشنهادی ۱۰۸.۴ میلیارد دلاری برای خرید WBD ارائه کرد. با این حال، هیئت مدیره WBD پیشنهاد Paramount را رد کرده است، که نشان میدهد رقابت برای تسلط در صنعت رسانه همچنان ادامه دارد.
