تکنولوژی

براي تلطيف آمده ام

نام نویسنده: علی محمدزاده، احسان موحدیان

استقبال گرم دکتر صادق­زاده از ما باعث شد خيلي زود فراموش کنيم که براي گفت وگو با او نيم ساعتي پشت در اتاق دبير کل سازمان نظام صنفي رايانه­اي معطل مانده­ايم. در فرصت کوتاهي که داشتيم، درباره بسياري از موضوعات روز مربوط به ICTايراني گفت وگو کرديم، تا جايي که کار به گفتگو درباره انتخابات مجلس هشتم و مهندسي انتخابات هم کشيد.

چرا نظام صنفي بعد از سه سال به فکر انتخاب دبيرکل افتاده است؟
براي اين که جواب اين سوالتان را بدهم ابتدا بايد انگيزه­ام از حضور در اين سمت را مشخص کنم. در دوره اي که نمايندگي مجلس هفتم را به عهده داشتم، رابطه خوبي با بخش خصوصي و غير دولتي حوزه ICT برقرار کرده بودم. از طرفي با توجه به مسووليتم رابطه تعريف­شده­اي هم با دولت داشتم، مشکلات بخش غير دولتي در اين بخش را پيگيري مي­کردم و بر آن اشراف داشتم. در همين راستا جلسات متعددي با صاحبان صنوف و شرکت ها برگزار مي کردم تا به مشکلات آنها، به خصوص مشکلاتي که در رابطه با عملکرد دولت بود، رسيدگي شود. حضور من در نظام صنفي براي ادامه دادن به اين فرآيند است. دليل دوم اين است که رشته تخصصي من هم بي ارتباط با اين مساله نيست. من قبلاً هم در حوزه ICT در دانشگاه تدريس مي­کردم. اما سازمان نظام صنفي با توجه به اساسنامه و آيين­نامه­هاي اجرايي خود بايد سامان بگيرد. علي رغم رشد فناوري هاي مرتبط با ICT و تقويت بخش خصوصي به دنبال ابلاغ سياس هاي اصل 44، احساس مي­شود که اين حوزه هنوز به خوبي سازماندهي نشده و اين کار براي نظام صنفي هم ضروري است. به خصوص که در آستانه انتخابات هيات مديره و شوراهاي مرکزي آن هم هستيم. سازمان بايد از نظر اجرايي متولي داشته باشد و لذا دوستان در شوراي مرکزي به اين نتيجه رسيدند که حتماً نياز به دبير کل داريم. از طرف ديگر هفتم شهريور انتخابات مشاوران را هم پيش رو داريم تا افراد داراي مدرک ليسانس مرتبط به عنوان مشاور ICT در سطح کشور فعاليت کنند، کاري مشابه روند انتخابات مهندسي ناظر.

برگزاري انتخابات نظام صنفي چه فرآيندي دارد؟
انتخابات هيات مديره تهران در مهرماه و هات مديره استان ها در آبان ماه برگزار مي­شود و بعد از آن تا آخر سال 87 شوراي مرکزي نظام صنفي با حضور نمايندگان استان­ها شکل خواهد گرفت. اين شورا بايد تا پايان سال 3 نفر را به عنوان نامزدهاي رياست سازمان نظام صنفي رايانه­اي به رئيس­جمهور معرفي کند. بنابراين مشخص است که با توجه به نزديک شدن پايان کار هيات مديره فعلي و برگزاري انتخابات وجود دبيرکل براي سازمان­دهي اين امور ضروري است.

شما قبلاً در جايگاهي بوده­ايد که از نگاه دولت به بخش خصوصي و دغدغه­هاي دولتي خبر داشته باشيد. حال که در بخش خصوصي فعاليت مي­کنيد، فکر مي­کنيد نگاه­ها و دغدغه­هاي اين دو بخش تا چه ح به هم نزديک است؟
ما در مجلس پيگير موضوعات مرتبط با فناوري اطلاعات و ارتباطات بوديم و در هر دو موضوع به ما مراجعه مي­شد. براي پاسخ به سوال شما بايد اين را عرض کنم که ورود IT به ايران از سوي دولت نبوده و دولت هرگز انحصار اين بخش را در دست نداشته، اما بخش CT يا ارتباطات در انحصار دولت بود تا اين که در برنامه سوم، توسعه آزادسازي و خصوصي­سازي در برخي بخش­هاي صنعت مخابرات و ارتباطات هم آغاز شد. با ابلاغ سياست­هاي اصل 44 و تلاش براي خصوصي­سازي فضاي جديدي ايجاد شده و ديدگاهها به هم نزديک­تر شده­ است. اما با توجه به اين که دولت تا به حال کارفرما بوده، تعاملش با بخش خصوص هميشه همراه با شدت و ضعف بوده است. به عنوان مثال در دولت قبلي که طرح تکفا تصويب شد و بودجه خاصي به طرح­هاي ICT اختصاص يافت، تعامل خوبي شکل گرفت. اما بعد از آن ديگر رديف بودجه مستقلي براي اين طرح­ها وجود نداشت و لذا بازار ICT افت کرده است. پس چون دولت به عنوان يک کارفرماي بزرگ همه چيز را تحت تحت کنترل دارد، تعاملش با بخش خصوصي هم تابع سليقه­اي است که تغيير مي­کند. براي اينکه اين تعامل وضعيت با ثباتي پيدا کند، بخش دولتي و خصوصي نبايد يکديگر را رقيب يا دشمن خود بدانند.

شما قرار است حلقه وصل دو طرف باشيد؟
من براي تلطيف روابط آمده­ام و مي­خواهم بين بخش دولتي و خصوصي پل بزنم. بايد از ظرفيت­هاي موجود استفاده کرد.

به نظر شما چرا تعامل دو طرف کم­رنگ شده و الان در بخش ICT رکود وجود دارد؟
دولت جديد به ICT رديف بودجه مستقلي اختصاص نداده و علتش هم اين است که ICT جزو اولويت هاي دولت نهم نبوده است، مگر در مواقع ضروري مثل طراحي شبکه کارت سوخت و اجراي طرح تحول اقتصادي. با توجه به اين که دولت در ايران کارفرماي انحصاري است، وقتي براي IT اولويت قائل نباشد بازار راکد مي شود.

منظورتان از تلطيف روابط داخل و خارج صنف چيست؟ چه اتفاقي قرار است بيفتد؟
موفقيت روند خصوصي­سازي مستلزم تعامل دو بخش خصوصي و دولتي است. منظور من از تلطيف برقراري و تعامل و تقويت آن است تا مشکلات دو طرف کمتر شود. در داخل صنف هم بايد يک سازمان قوي مهندسي رايانه­اي داشته باشيم تا بازار را سازمان­دهي کنيم.

در داخل خود صنف چند تشکل موازي وجود دارد. با آنها چه مي­کنيد؟
يک بخش از تلطيف روابط هم اين است که کل فعالان صنف ICT را در قالب يک تشکل واحد دور هم جمع کنيم تا يک نظام صنفي قوي رايانه­اي تشکيل شود و منافع همه اعضا تامين شود.

در اين صورت نهادها و انجمن­هاي موازي چه مي­شود؟
ايجاد نهاد و انجمن اشکال ندارد. منظورم آن است که فعالان اين نهاد در قالب يک نظام صنفي قوي جمع شوند.

کر مي­کنيد اين مساله عملي است؟
ايده من اين است که همه کنار هم جمع شويم. به هر حال بايد تلاش مان را بکنيم تا در قالب يک تشکل سازمان دهي شويم و روابط داخل و خارج بهبود يابد.

با توجه به نامه­نگاري­هاي تندي که اين اواخر ميان آقاي سعيدي رئيس فعلي سازمان نظام صنفي و مديران دولتي حوزه ICT درگرفت، فکر مي­کنيد در صورت معرفي ايشان براي رياست نظام صنفي، رئيس جمهور با اين مساله موافقت کند؟
معرفي نامزدهاي رياست دست من نيست و اين کار را شوراي مرکزي سازمان انجام مي­دهد. من هم به عنوان دبير کل بايد بي­طرف باشم. فکر مي­کنم اين فرآيند با توجه به زمان برگزاري انتخابات داخلي نظام صنفي تا بعد از تعطيلات سال نو به طول بينجامد.

شما در صحبت­هايتان به بحث خصوصي­سازي در صنعت ICT اشاره کرديد؟ به نظرتان روند فعلي چه نقاط ضعفي دارد؟
يکي از نگراني­هاي ما در مجلس هفتم اين بود که در جريان خصوصي­سازي، انحصار از دولت به برخي نهادهاي عمومي منتقل شود و به جاي خصوصي­سازي، اختصاصي­سازي اتفاق بيفتد. براي همين پيش­بيني کرديم که هيچ مجموعه­اي نتواند بيش از بلوکهاي 20درصدي از سهام يک شرکت را خريداري کند. ضمن آن که در مواد متعددي از قانون خصوصي­سازي مکانيسم­هايي در همين مورد پيش­بيني شد.

اگر در ساز و کارهاي لازم در مورد روند خصوصي­سازي پيش­بيني شده، پس چرا اين قدر از فرآيند فعلي انتقاد مي شود؟
بخشي از اين نگراني­ها برمي­گردد به واگذاري­هاي قديمي که از طريق مزايده و مذاکره انجام شده و در جريان آن انحصاراتي به وقوع پيوسته است. ريشه ديگر نگراني­ها اين است که واگذاري­ها براي اولين بار اتفاق مي­افتد و خيلي­ها نگران سرنوشت آن هستند. نکته سوم نهادهاي متعددي هستند که در جريان اين واگذاري­ها مجاز به دخالت هستند و تعدد اين نهادها که ديدگاه هاي مختلفي دارند باعث اختلاف نظر خواهد شد.

آقاي دکتر! به عنوان نماينده مجلس هفتم بگوييد چرا عملکرد اين دوره مجلس در حوزه ICT اين قدر ضعيف بوده؟ چرا لايحه جرائم رايانه­اي در نهايت در صحن علني مطرح نشد؟
به طور کلي مجلس هفتم با دولت نهم تعامل يک طرفه­اي داشت که به ويژه از بعد نظارتي ضعيف عمل کرد. اما درحوزه ICT که لايحه جرائم رايانه­اي را مثال زديد، بايد بگوييم که اين لايحه را دولت قبلي به مجلس ششم ارائه کرد، اما براي آن فوريت قائل نشد. بنابراين اشکال اصلي به خود دولت برمي­گردد که براي اين لايحه فوريت قائل نبود. در نتيجه جزئيات لايحه مذکور در کميسيون حقوقي مجلس تصويب شد ولي فرصت طرح آن در صحن علني مجلس فراهم نشد. البته مجلس هفتم کارهاي مهمي مثل صدور پروانه فعاليت اپراتور دوم و ايجاد مرکز تحقيقت فضايي را انجام داد و لايحه صيانت از فيبر نوري را هم تنظيم کرد، ولي شکي نيست که براي همراه شدن با رشد سريع فناوري ICT در جهان بايد وزارتخانه­ها و سازمان­هاي مختلف مجدداً سازمان­دهي شوند و در مجلس هم کميسيون هاي جديدي در اين رابطه شکل بگيرد.

به عنوان آخرين سوال، به غير از تلطيف روابط چه هدف مهم ديگري را دنبال خواهيد کرد؟
سازمان نظام صنفي تصميم دارد بازار ICT را هم سازمان­دهي کند تا مثل نظام مهندسي يا نظام پزشکي يک سازمان قوي و با نفوذ داشته باشيم. براي اين کار در بعد اجرايي، با همکاري شوراي عالي انفورماتيک تلاش خواهيم کرد که نظام صنفي به سازمان بزرگ نظام مهندسي رايانه­اي مبدل شود و از همه افراد متخصص و صاحب تجربه هم دعوت به همکاري مي­کنيم. اميدواريم از اين طريق موجب تعميق IT و افزايش کاربري آن در کل کشور شويم.

لينک اصلی :‌http://infoage.ir/official/5370/view.asp?ID=536077

منبع : ماهنامه تحليل گران عصر اطلاعات

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا