چرا اينگونه مى نگرند؟
نام نویسنده: مصطفى قوانلو قاجار
بخش گزارش ITiran – گزارش جنجالى رويترز و به تبع ان سى ان ان مبنى براين كه “پربيننده ترين سايت ايرانى دست نوشته هاى يك فاحشه است“ موجى از اعتراض را دربين كاربران ايرانى و مدران سايتهاى اينترنتى پديد اورده است.
اين گزارش كه به استفاده جوانان ايرانى از اينترنت اشاره مى كند با استفاده از چاشنى سياست وبه هم اميختن ان با مسائلى كه در زمينه فلترينگ سايتهاى اينترنتى روى داده سعى دارد تا به نوعى نشان دهد تنها استفاده جوانان ايرانى از وبلاگ به خواندن وبلاگهايى مربوط مى شود كه موضوعات غير اخلاقى را دنبال مى كنند.با كمال تاسف يك خبرنگار ايرانى به نام فيروز صدارت كه بايد با تيز هوشى ودرك موقيعيت جوان ايرانى اين گزارش را تنظيم مى كرده براى خوش امد سردبيران خود بر روى نقطه اى دست گذاشته كه تنها دل خوشى جوان امروز محسوب مى شود.اينترنت فارغ از تمام بحثهايى كه درباره ان مى شود. امروز به عنوان در دسترس ترين وازادترين رسانه در ايران براى نزديك شدن به دروازه اطلاعات محسوب مى شود.
فارغ از اين كه درگزارش رويترز هيچ منبع مستندى براى گفته فوق وجود ندارد.سوال اينجاست كه عوامل شكل گيرى چنين طرز تفكرى در مورد كاربران ايرانى اينترنت از كجا ناشى مى شود؟اين عوامل از سه چهت قابل بررسى است
1- وقتى بادقت به اين گونه خبرها و گزارشها دقت مى كنيم متوجه ميشويم كه گزارشگر به دليل كمبود اطلاعات موثق تحقيقى چه به زيان انگليسى وچه به فارسى از منابع زيادى براى خبر خود استفاده نكرده.مگر در حال حاضر چند سايت خود را موظف مى داند تا اطلاعات خود را به زبان انگليسى بر روى اينترنت قرار دهد ويا چند وبلاگ ايرانى به زبان انگليسى وجود دارد.كه اكثر نويسندگان همين چند وبلاگ نيز در خارج زندگى مى كنند واز نزديك با واقعيتهاى جامعه ايرانى اشنا نيستند.
2-گرچه از رسانه هايى نظير رويترز وسى ان ان انتظار مى رود كه به ژورناليسم تحقيقى وعمقگرا عمل كنند اما گزارشهاى اخير مارا به اين نتيجه مى رساندكه خبرنگار رويترز با برداشتن (copy) و چسباندن (paste) اخبار از چندمنبع اندك به يكديگر وبا سطحى نگرى تمام يك گزارش غيرواقعى را تنظيم كرده كه تنها به مذاق سياستگذاران برخى از رسانه هاى غير مستقل دنيا خوش مى ايد
3-تاسفانه در چند وقت اخير گزارشهاى زيادى از اين دست در رسانه هاى جهان تنظيم شده؟اين رسانه ها با بزرگنمايى و برجسته سازى نكاتى مانند فيلترينگ سايتهاى سياسى وپورنو.دستگيرى سينا مطلبي.دستگيرى گروهى از جوانانى كه از طريق اينترنت با يك يكديگر يك قرار عمومى راسامان داده بودند.
وقايع اينترنتى ايران به گونه اى نشان مى دهند كه هر خواننده غير ايرانى تصور مى كند كه اولا هرحركت يك ايرانى از قبيل رد و بدل كردن ايميل گفتگوى اينترنتى(چت).نوشتن مطلب در وبلاگ توسط دستگاههاى امنيتى كنترل مى شود.دوم انكه جوان ايرانى به دليل محدوديتهاى اعمال شده از مدرسه نيامده پاى اينترنت مى نيند وبه خواندن سايت يك فاحشه مشغول مى شود.اين درحالى است كه فيلترينگ نصفه ونيمه از سوى بسيارى از سرويس دهنده هاى اينترنت استقبال نشد واكنون بسيارى از اى اس پى ها همانطور كه پيش بينى مى شد از فيلترينگ فاصله گرفته اند.همچنين اگر دستگاههاى اطلاعاتى كشور بخواهند حركات بيش از سه ميليون كاربر ايرانى را در اينترنت كنترل كنند.لاجرم بايد هرروز از تمام اى اس پى ها بخواهند تا logfile كاربران خود را براى دستگاه اطلاعاتى كشور بفرستند كه در ان صورت بايد كاميون كاميون سى دى راهى وزارت اطلاعات شود.كه اين كار غير منطقى وغير عملى است.گرچه بزرگنمايى اتفاقات داخلى در رسانه هاى خارجى مرى معمول وغير قابل انكار است اما گزارش رويترز وسى ان ان توهينى اشكار به جامعه كاربران اينترنت محسوب مى شود.
كاربرانى كه در يك ساله اخير با ايجاد بيش از بيست هزار وبلاگ فعال درزمينه هاى مختلف كامپيوتري.هنري. فرهنگى وخاطرات روزانه اجتماعى دست به توليد محتواى فارسى بر روى اينترنت زدند به طورى كه امروز زبان فارسى به عنوان زبان چهارم وبلاگ نويسى درجهان بعد از زبان انگليسي. لهستانى و پرتغالى مطرح است.هر چند نمى توان منكر اين مطلب شد كه تا استفاده صحيح كاربران از اينترنت راه زيادى پيش رو داريم اما با بالاتر رفتن سواد رسانه اى كاربران خود به خود فرهنگ استفاده از ايترنت در ميان كاربران جا مى افتد.كاربر ايرانى اينترنت بايد اين عرصه را بيازمايد ودر تجربه ازمون وخطا راه درست را در پيش گيرد