بى بى سى – اگر بخواهيد آنچه را که در پى آن هستيد در شبکه وب بيابيد، هميشه از يک جستجوگر خاص (search engine) استفاده کنيد تا به رازهاى آن پى ببريد.
پژوهشگران آمريکايى که در حال تحقيق درباره بهترين روش يافتن اطلاعات روى اينرنت هستند، مى گويند که دادن يک مورد درخواست جستجو در چند جستجوگر – مثل ياهو يا گوگل – به ندرت بهترين نتيجه ممکن را به دست مى دهد.
در عوض، کاربران بايد با يک جستجوگر خاص کار کنند تا بيشتر با آن آشنا شوند و بتوانند از ويژگى هاى جستجوى پيشرفته در آن بهره مند شوند.
محققان دريافته اند که تنها ده درصد از کاربران از اين ويژگى هاى پيشرفته که براى دستيابى سريعتر به مقصد به ما کمک مى کند، استفاده مى کنند.
نکته مثبت اينترنت، عمق و تنوع اطلاعات موجود در آن است. ولى اين به معنى آن است که اغلب جدا کردن اطلاعات مورد نظر شما و صفحات وبى که به جستجوى شما مربوط نيستند، کار سختى است.
“برنارد جانسن” و “کارولين ايستمن”، محققان آمريکايى از دانشگاه دولتى “پن”، که شيه جستجوى اطلاعات توسط کاربران را مطالعه کرده اند، دريافتند که با توجه به عملکرد منحصر به فرد هر جستجوگر، مشکل است که يک شيوه خاص جستجو را براى همه آنها به کار برد.
به گفته آنها، شيوه جستجويى که در مورد يک جستجو گر موثر است، ممکن است در مورد جستجوگر ديگر نتيجه عکس بدهد.
به طور مثال، دقيق تر کردن جستجوى اطلاعات در يک مورد خاص، در جستجوگر “گوگل”، با استفاده کلمه “or” به معناى “يا”، به ميزان قابل توجهى نتايج حاصله را تغيير مى دهد ولى در مورد جستجوگرهاى “ام اس ان” يا “اى او ال” چنين کارى نتيجه مشابه نخواهد داشت.
اين دو پژوهشگر، 600 عبارت را روى اينترنت جستجو کردد و متوجه شدند که با کاربرد مجموعه اى از کلمات خاص براى همه حستجوگرها، شصت درصد از نتايج به دست آمده يکسان بود.
آنها دريافتند که تنها 10 درصد از مردم نتايج حاصله را با به کار گيرى کلماتى مثل “or” يا “must appear” نتايج دقيق ترى از جستجوى خود به دست مى آورند.
دقيق تر کردن جستجو با استفاده از کلماتى خاص، تاثير بسزايى در نتايج به دست آمده دارد.
مثلا جستجو براى کلمات “monkey” (ميمون) و “tennis” در گوگل، صد و نه هزار نتيجه به دست دارد. بر عکس جستجو براى “monkey tennis” به صورت يک عبارت، تنها دو هزار و دويست مورد نتيجه داد
